Строительство деревянного дома

Введение Хороший дом — это добротное строение, служащее за¬щитой от непогоды и зимней стужи, это уютное гнездыш¬ко, проживание в котором приносит радость, это, наконец, продуманное в архитектурном плане сооружение, украша¬ющее своим внешним видом прилегающую территорию. Человек, решивший построить собственный дом, дол¬жен прежде всего принять решение, из какого материала он будет возводиться. Конечно, каменные и кирпичные здания отличаются своей прочностью и долговечностью, однако многие, особенно наши соотечественники, пред¬почитают строить деревянные дома. Основное преимуще¬ство деревянного дома состоит в том, что древесина явля¬ется живым материалом, который обладает своей энерге¬тикой, что положительно сказывается на самочувствии проживающих в таком доме людей. Даже срубленное де¬рево продолжает дышать, излучать энергию тепла, повы¬шать тонус жизни, защищая человека от вредных изли¬шеств современной цивилизации. Из древесины на Руси строили все: храмы, крепости, княжеские и боярские хо¬ромы, крестьянские избы и бани. Это же относится ко вся¬кого рода хозяйственным постройкам, включая колодцы. Какие же факторы еще, кроме перечисленных выше, гово¬рят в пользу деревянных строений? Во — первых, для поддержания нормального теплового и влажностного режимов в кирпичном доме, его надо пе-риодически хорошо протапливать. После зимы придется долго топить печь, прежде чем здание в полной мере про¬греется. А дом из дерева можно прогреть всего за не¬сколько часов-Второй немаловажный фактор — экономи- ^ский. Возведение тяжелого фундамента, толстых стен и их последующая отделка влетает в копеечку. При прочих оавных условиях кирпичный дом в 1,3 — 1,5 раза дороже чем деревянный. И, наконец, третье — в деревянном доме обмен воздуха происходит более интенсивно, в том числе и через поры самой древесины: деревянные дома «ды¬шат». С точки зрения здоровья — это немаловажный фак тор. Вообще дерево с его прекрасными технологическими и эксплутационными характеристиками и низкой тепло проводностью является совершенным строительным ма териалом, подаренным самой Природой. За многовеко¬вую историю деревянного домостроения человечество накопило великое многообразие приемов обработки дре весины и способов возведения зданий. Но и по сей день продолжается поиск «идеального» деревянного дома. Это поиск, имеющий в своей основе оптимальное сочетание «дедовских» приемов и современных строительных техно¬логий. Ведь деревянный дом сегодняшнего дня — это не только традиционный сруб, но сооружение, вобравшее в себя все достижения передовых технологий строительной индустрии. Все это и стало основной причиной написания данной книги. ИСТОРИЯ ДЕРЕВЯННОГО ЗОДЧЕСТВА Отношение россиян к дереву особое: его одушевляли, ему поклонялись, а в языческой Руси существовали обря¬ды, связанные с рубкой и строительством. Некоторые из этих обрядов заимствованы православной культурой. Из древесины строили все: от простой деревянной из¬городи до церквей, царских хором и крепостей. Простые лаконичные формы исторического жилья, строительные приемы, свидетельствующие о незаурядном мастерстве русских зодчих, оттачивались веками. Искусство домост¬роения передавалось по наследству на протяжении мно¬гих поколений. И в настоящее время на территории Рос¬сии можно увидеть различные деревянные постройки, представляющие собой настоящие произведения искус¬ства. Так как строительство жилья на обширной террито¬рии России охватывает различные климатические зоны, во многом определяющие тип строений, то архитектура домов существенно меняется в зависимости от региона. Переселенцы из различных районов вносили изменения в традиционное зодчество, объединяя опыт различных эт¬нических групп. Это позволяло сформировать более со¬вершенные технические приемы строительства и обеспе¬чивало наиболее рациональные способы выполнения тех или иных архитектурных деталей. До наших дней дошли в основном памятники и образцы традиционного жилья или документальные материалы по этим постройкам, относящиеся к концу XIX века (рис. 1). В отличие от крестьянского жилья или памятников деревян¬ного храмового зодчества, большие хоромы или дворцы до нас, к сожалению, не дошли, за исключением случайно уцелевших усадебных построек, находящихся сегодня в ужасающем состоянии. Сведения о более ранних перио- дах формирования жилища мы черпаем из археологичес ких материалов, картин знаменитых художников или исто¬рических рукописей. . Мастерство древних «рубленников» поражает наших современников. Деревянные дома собирали из «клетей’ (срубов) безгвоздевым способом с большим разнообра зием плотницких приемов. Крестьянские постройки или целые ансамбли боярских и княжеских хором сочетали в себе монументальность срубов и легкие каркасные прист¬ройки, а также летние помещения с сакраментальной ц живописной внутренней и наружной отделкой. В районах, богатых лесными массивами, для жилья ис-пользовали преимущественно хвойные породы, реже ли-ственные, среди которых особым почетом пользовался дуб. Срубные постройки вкапывали в землю, а сверху кры¬шу засыпали грунтом. Отапливали такие помещения печ-ками-каменками или глинобитными очагами «по черному», дым от которых выходил через отверстия в стене или кры¬ше (дымари), окна или двери. Проемы в стенах делали не-высокими, чтобы не перерубать большое число бревен и максимально сократить потери тепла. Волоковые окна совсем не нарушали этой связи, их вырубали на полбрев¬на вверх и вниз в смежных бревнах. Изнутри окна задви¬гались деревянной затворкой (заволакивались), откуда и появилось название — волоковые. В более крупных про¬емах перерубленные бревна связывали между собой ко¬лодами из брусьев. Со временем такие окна стали закры¬вать слюдой и только в XVIII — XIX веках для этой цели ста¬ли применять стекло. Так появились «красные» окна, по бокам которых нередко устанавливали волоковые окна. Дверные проемы загораживали полотнами из грубых до¬сок, получаемых при раскалывании бревна. Полы в таких домах преимущественно были глиняными. Но если под по¬лом устраивали хранилище для зерна, то его перекрывали бревнами, щели между которыми замазывали глиной. Со временем все чаще стали появляться наземные по-стройки, обустроенные верхними ярусами, мансардами и мезонинами. В регионах с долгими снежными зимами до¬ма старались поднять как можно выше над землей, что за¬щищало сруб от влаги и давало дополнительную площадь для хранения припасов и содержания домашнего скота. С течением времени строительные приемы совершен-ствовались. На Руси известно более 50 типов срубов. К простейшим типам построек можно отнести четырехстен- ки. Для пристройки двора или хозяйственных помещений делали выпуски бревен, к которым прирубались сараи, амбары и т.д. Обычно русские плотники сращивание бре¬вен по длине не применяли, а для увеличения размеров дома ставили рядом несколько срубов или применяли многоугольные (шести- или восьмиугольные) или кресто¬образные в плане здания. Особенно часто такие приемы использовали при строительстве церквей. Наиболее рас¬пространенными были пятистенки — усложненный тип сру¬ба, представляющий собой прямоугольную избу, разде¬ленную поперечной стеной. Таким образом получали две части дома: большую жилую с печью, хорошо освещен¬ную, и меньшую — сени, соединяющие жилье с хозяйст¬венной частью. Если сени прирубались отдельно, то обе части пятистенка использовались под жилье. Шестистен- ки разделялись двумя стенами в разных направлениях, образуя четыре самостоятельных помещения. Количество жилых помещений (а отсюда и тип сруба) зависело от со¬става семьи и материального достатка. Фундаменты под деревянные здания не ставили, а ниж¬ние венцы клали прямо на землю. Под углы и середину стен клали большие камни или ставили «стулья” из тол¬стых дубовых бревен. Для стульев подбирали комлевую древесину лиственницы или дуба, стойкость против за¬гнивания которых достаточна высока. Чтобы повысить эту стойкость, древесину обжигали на костре или промазыва¬ли дегтем. Среди большого разнообразия приемов наи¬большее распространение получили врубки «в лапу», «в чашу», «в ус» и «ласточкин хвост», которые с успехом ис¬пользуются до настоящего времени. Для вырубки чашек применяли топор, который был основным плотницким ин¬струментом. Нужно отметить, что наши предки действова¬ли топором виртуозно. При помощи этого универсального инструмента выполняли практически все работы: от рубки леса до резных элементов, украшающих фасады. Секрет такой популярности топора прост. Дело в том, что еще в давние времена было замечено, что пиленая древесина более подвержена увлажнению и загниванию. Бревна, об¬работанные топором, как бы закупориваются под его уда¬рами и становятся менее гигроскопичными. Поэтому, не¬смотря на то, что пила на Руси была известна давно, i юль- зовались ею редко. Оригинальной была методика возведения крыши, кон-струкция которой зависела от задуманной формы. Сла¬вянские народности использовали конструкцию крыши «на сохах» — деревянных столбах, установленных в углах здания. Одной из древнейших методик возведения крыши являлась самцовая двускатная конструкция, суть которой заключалась в том, что бревна фронтонов укорачивались по мере приближения к коньку (рис. 2). Завершалась та¬кая крыша треугольником, вырубленным из бревна. Кров¬ля настилалась по слегам, врубленным в концы самцов и представляющим собой обрешетку. Такую конструкцию крыши и по сей день применяют на Севере нашей Родины. Архитектура самцовой крыши не ограничивалась треу-